Lobby pentru un parc in Lacul Vacaresti
terra ecologica
 

Lobby pentru un parc in Lacul Vacaresti
     media: 0.00 din 0 voturi

V-am promis ca fac lobby pentru un Parc in zona Lacului Vacaresti,
asa ca m-am apucat de treaba.

Si pentru ca activitatea de lobby inseamna sa vorbesti cu toate partile interesate (stakeholderi) si sa tii cont de interesele lor,
ajutandu-I sa vada in acelasi timp si scopul propus (un parc in Lacul Vacaresti) asta fiind viziunea pe care o creez

M-am inatalnit ieri, 24 noi
cu dl Traian Pat, vicepersedintele Asociateii proprietarilor din Lacul Vacaresti.

Dl Pat a cumparat terenul de 400 de mp cu chitanta de mana
acesta fiind motivul principal pentru care nu i-a fost restituit pana acum.

De fapt, in Lacul Vacaresti, au avut mai mult castig de cauza cei care au cumparat si drepturi litigioase (inclusiv la terenuri cumparate cu chitante de mana), mai degraba decat proprietarii de drept.

Trebuie sa retineti totusi ca dl Pat a primit in 1988 (la fel ca toti cei evacuati din Lacul Vacaresti)
un apartament cu doua camere in Bucuresti, pe Calea Vacaresti.
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?idm=22,07&ids=5243&idl=1

Dintre oportunistii imobiliari care au profitat de situatia creata, dl Traian imi aminteste de Marioara Micsunescu.

Plimbandu-ma prin Parcul Pridvorului, dl Pat imi arata un teren ingradit de doua hectare. “Este al doamnei Micsunescu, a primit aici mai multe terenuri comasate.”

Dna Marioara a primit si 10.000 de mp langa Rin Grand Hotel.
A primit si terenurile de la intersectia Splaiului Independentei cu Calea Vacaresti (unde se inalta 5 blocuri de 22 de etaje si de 26 de etaje.
http://www.imobiliare-rezidentiale.ro/rbd-Asmita+Gardens

Marioara Micsunescu le da clasa tuturor imobiliarilor.
Ea umbla alaturi de personaje precum Dan Voiculescu, dar inteleg totusi ca cocheteaza cu mai multe partide politice .

DL Pat imi povesteste de un proprietar care i-a vandut Marioarei M drepturile litigioase.
Proprietarul avea in interiorul digului cam 5500 de mp si i-a vandut Marioarei drepturile litigioase pentru 10mii de dolari.
Prin contractul cu Marioara, acest proprietar nu are voie sa spuna ce suma de bani i-a dat lui Marioara.

Evident, gura lumii n-o poate opri…nici macar Marioara.

Odata cumparate de la proprietar aceste drepturi litigioase, Marioara sustine sus si tare (eu nu prea inteleg bine la ce ii foloseste acest lucru si cine o crede)
ca a platit cam 385 mii de dolari pentru drepturile litigioase ale acelui proprietar.

Cam asa si- a inceput dna Micsunescu Marioara cariera de mare…RECHIN IMOBILIAR.

Un alt…mare rechin imobiliar este insusi…dl DINU PATRICIU
Acesta a obtinut ILEGAL 34000 DE MP (nu mi-e clar daca in interiorul digului sau in afara,
unde este acum mall-ul SUN PLAZA)
(TERENUL dlui Patriciu ESTE NELEGAL TRECUT IN CARTEA FUNCIARA, imi explica dl Pat)

A mai obtinut terenuri prin drepturi litigioase
si o anume CAMELIA COMAN
Aceasta si-a trecut terenuri pe numele (mai mult sau mai putin) apropiatilor.
Camelia si-a dat terenuri la schimb prin tot Bucurestiul.

Ca o anecdota, femeia de serviciu a dnei Camelia Coman
este vizitata de un jurnalist. Acesta ii spune: “Dna, stiti cat sunteti de bogata?
Aveti un teren in Lacul Vacaresti! Stiti cat valoreaza>?”

“Ea: nu stiu maica, dna Camelia se ocupa cu treburile astea!...”
Femeia probabil ca tinea cu dintii de serviciu el…de femeie…de serviciu ))-:

Ca sa revin totusi la firul retrocedarilor,

Inteleg ca primari precum Vasile Mihalache ,…nu au vrut sa le dea terenurile proprietarilor

Apoi, pe vremea Guvernului Nastase, un australian iesi in calea generosului premier.
Tony Mikael cu firma lui de apartament Royal Romanian Corporation vroia sa isi faca un hipodrom la Chiajna.

Adrian Nastase a ras de el si a zis:” Asa de departe, ba? La Chiajna vrei tu hipodrom? Uite teren bun aicea, aproape, in Lacul Vacaresti !”
(Comenteaza dl Pat: “ce-o fi zis dle Nastase asta, ca e o gaura neagra acolo, noi proprietarii care de peste 10 ani ne luptam sa ne primim terenurile, deodata nu mai existam.)

Zis si facut.
Nastase l-a chemat pe Petru Lificiu. Ministru al Apelor Romane (in 2002 parca) si acesta a semnat cu australianul un contract de concesiune a Lacului Vacaresti pentru 49 de ani.

Australianul a ingradit terenul (cu gard de tabla) si nici macar nu a avut bani sa il plateasca pe cel care i-a facut gardul.

Mie nu nu mi-e prea clar nici cat este acest teren din interiorul digului Vacaresti, 144 de hectare, 180, sau Dumnezeu mai stie ca la cum seface cadastrul al noi ))-: ...ma astept la orice!

Inteleg insa ca Nastase a si fost anchetat pentru acest caz de DNA; insa DNA si-a declinat competenta pana la urma…pe motiv ca Adrian Nastase nu a furat de la ...STAT.

Prin 2005, Ministerul Mediului decide sa termine cu acest australian (nu isi platise redeventele catre stat) si Min Mediului trimite la Primaria Capitalei o solicitare ca Primaria Capitalei sa preia Lacul Vacaresti (interiorul digului) si sa il retrocedeze la proprietari.
http://www.fin.ro/articol_3713/concesionarul-lacului-vacaresti-cel-mai-mare-datornic-din-sectorul-4.html

Care este raspunsul lui Videanu, Primarul Capitalei, la solicitarea Ministerului Mediului? Primaria Capitalei face un PUZ de blocuri si un hotel in interiorul Lacului Vacaresti.
http://www.wall-street.ro/comentarii/Garda-de-Mediu-Amenajarea-Lacului-Vacaresti-trebuie-finalizata/64727/Lac-Vacaresti-proprietari-uitati-si-fara-speranta-in-urma-promisiunilor-care-dureaza-de-peste-20-ani.html

Motiv pentru care Ministerul Mediului anuleaza acest contract si terenul din Lacul Vacaresti ramane la Ministerul Mediului prin APELE ROMANE.

Povestea este lunga, si nu stiu daca se va termina vreodata.

Totusi, ca o solutie, agreez cu dl Traian Pat ca
o parte din Lacul Vacaresti (ar trebui retrocedat proprietarilor)
si ca o alta parte ar trebui facuta parc, cam jumate-jumate, apreciem noi.

Evident, nu se va retrocede pe vechile amplasamente, ci se vor comasa terenurile ca sa iasa ceva frumos.

Acum, in noi 2011, inteleg de la dl Traian Pat
ca mai sunt cam 130 de dosare ale proprietarilor.
Cea mai recenta discutie a fost in vara 2011, cand, in iunie,
proprietarul cu dosarul nr 15 a fost chemat la Min Mediului
I s-a spus ca ii va fi retrocedat terenul si apoi nu a mai primit nici teren…nici vreo veste de la Min Mediului.

Inteleg si ca o situatie a retrocedarilor se afla la Primaria sector 4 (la piata selgros, pe linia de centura , la Poepsti Leordeni, etc)
Una peste alta, e clar ca s-a retrocedat o suprafata destul de mare (chiar mai mare decat este in interiorul digului).

Cam aseta sunt vestile mele despre Lacul Vacaresti.
Mai revin pe parcurs cu alte informatii.

postat de cretusimona in 2011-11-25 13:12 | 0 comentarii


Comentarii


    Comentariile sunt interzise la blogurile neactualizate mai mult de 90 de zile
     
    Termeni si Conditii de Utilizare